కార్వాలే మీకు మహీంద్రా XUV 3XO, నిస్సాన్ టెర్రానో [2013-2017] మధ్య పోలికను అందిస్తుంది.మహీంద్రా XUV 3XO ధర Rs. 9.02 లక్షలుమరియు నిస్సాన్ టెర్రానో [2013-2017] ధర Rs. 11.76 లక్షలు. The మహీంద్రా XUV 3XO is available in 1197 cc engine with 1 fuel type options: పెట్రోల్ మరియు నిస్సాన్ టెర్రానో [2013-2017] is available in 1461 cc engine with 1 fuel type options: డీజిల్. XUV 3XO provides the mileage of 18.89 కెఎంపిఎల్ మరియు టెర్రానో [2013-2017] provides the mileage of 20.5 కెఎంపిఎల్.
కీలక అంశాలు | XUV 3XO | టెర్రానో [2013-2017] |
---|---|---|
ధర | Rs. 9.02 లక్షలు | Rs. 11.76 లక్షలు |
ఇంజిన్ కెపాసిటీ | 1197 cc | 1461 cc |
పవర్ | 110 bhp | 84 bhp |
ట్రాన్స్మిషన్ | మాన్యువల్ | మాన్యువల్ |
ఫ్యూయల్ టైప్ | పెట్రోల్ | డీజిల్ |
ఫైనాన్స్ | లోన్ ఆఫర్లను పొందండి |
Stealth Black | Saphire Black | Sandstone Brown | ||
Nebula Blue | స్టెర్లింగ్ గ్రే | బ్లేడ్ సిల్వర్ | ||
గెలాక్సీ గ్రే | బ్రాంజ్ గ్రే | స్టార్మ్ వైట్ | ||
డీప్ ఫారెస్ట్ | ఫైర్ రెడ్ | |||
Dune Beige | బ్లేడ్ సిల్వర్ | |||
టాంగో రెడ్ | పెర్ల్ వైట్ | |||
ఎవరెస్ట్ వైట్ |
ఓవరాల్ రేటింగ్ | 4.7/5 29 Ratings | 4.3/5 6 Ratings | 4.5/5 44 Ratings |
రేటింగ్ పారామీటర్లు | 4.6ఎక్స్టీరియర్ | 4.8ఎక్స్టీరియర్ | 4.5ఎక్స్టీరియర్ | |
4.6కంఫర్ట్ | 4.5కంఫర్ట్ | 4.6కంఫర్ట్ | ||
4.7పెర్ఫార్మెన్స్ | 4.5పెర్ఫార్మెన్స్ | 4.2పెర్ఫార్మెన్స్ | ||
4.3ఫ్యూయల్ ఎకానమీ | 4.7ఫ్యూయల్ ఎకానమీ | 4.3ఫ్యూయల్ ఎకానమీ | ||
4.6వాల్యూ ఫర్ మనీ | 4.5వాల్యూ ఫర్ మనీ | 4.6వాల్యూ ఫర్ మనీ |
Most Helpful Review | Value for money The driving is excellent all around and overall the gearshift the excellent and the space in this compact SUV is very good. It is the widest and most comfortable car and the quality of the material is very good and definitely, it is worth buying for me. | Terrano Will overtake Duster <p><strong>Exterior</strong> Exterior made me attracted compared to Duster which had some thing incomplete in style. Looks premium than Duster, especially I like the wheel cover front grill(taken from Nissan Patrol) rear door etc. From all angles the vehicle looks really nice. From side view it is similar to Duster.</p> <p><strong>Interior (Features, Space & Comfort)</strong> I felt front AC vent has improved design, plastic quality little but not that much rest is the same like Duster.</p> <p><strong>Engine Performance, Fuel Economy and Gearbox</strong> Engine sound some what reduced compared to Duster. Fuel economy is good from my initial Ride, Gear box there is an improvement in 2 and 3 rd gear compared to Duster.</p> <p><strong>Ride Quality & Handling</strong> Awesome ride quality and handling, but during overtake I need to shift to 4th Gear which I felt some thing difficult but better than Duster.</p> <p><strong>Final Words</strong> If your budget is 11 ~ 14 better go for this car since this is improved version of Duster. If the budget is tight better go for Duster.</p> <p><strong>Areas of improvement</strong> Price has to be less.</p>Good stylePrice | Good car for those who looking for compact SUV segments Very good deal, even in basic version we get almost all the feature, its a very comfortable front and rear rows sitting, build quality is also good since a ncap 4 rated car, coming to performance found little slow. |